Viimeiset kaksi vuotta vain ajatuksia sinusta.
Minä rakastan sinua, anteeksi.

lauantai 26. syyskuuta 2009

Mitä taide on?

Olen tänään päässyt nauttimaan hyvin psovosoivaa luentoa taiteen filosofiasta. Seuraavissa luennoitsijan väitteissä huomautan jo alkuunsa, että esimerkiksi sanat repliikki ja keskustelu on eri merkitys kuin normaalisti ymmärrettäisiin.

Luennoitsijan väitteet siitä, miten taidetta määritellään:
  • Taide määräytyy aina yhteisöstä tai yhteydestä--
  • Taide on aina dialogia - ja taidetta ei voi olla ilman keskustelua, jolloin kauniit esineet ja asiat eivät itsessään ole taidetta - vaaditaan keskustelukumppani eli dialogi.
  • Taide on sen etsimistä, mitä ei voi löytää.
  • Taiteeseen sitoutuneet = Taideyhteisö (ei saa käsittää paneeliraatina!)
  • Taide yrittää sanoa sellaista, mitä ei voi sanoa.
  • Taide on jotain mitä ei voi koskea, jotain mitä ei voi piirtää tai osoittaa "tässä on taide" - vaan taide on jotain mitä edes tekijä ei voi selittää vaan repliikki (=asia) muuttuu taiteeksi dialogissa. Rooli tekee repliikistä taiteen.
  • Toisto ei voi koskaan olla taidetta.
  • Taiteen rooli on se mitä ei ole tehty. Muuten vain toistetaan.
  • Taide ei voi koskaan olla älyllinen oivallus.
  • Taide särkee aina jotain (esim. ihmisessä).
  • Heti kun asia (esim. taide) sanotaan todeksi, se ei enää ole totta.
Lähdin luennolta hyvin hajamielisen ja omituisin mielin. Päässä pyöri ja särki.

Omat pohdintani väitteistä:

"Jos taide on jotain, mitä ei voi selittää, niin ihminen (eli taideyhteisö missään muodossa) ei voi ymmärtää, mitä taide on, sillä muutenhan ihminen voisi selittää mitä taide on, jos sen ymmärtää. Onko tämä totta? - No ei tietenkään! Sillä heti kun joku muuttuu todeksi, se ei enää ole totta. - Eli mitä helvettiä taide on?"

Jälleen asia, mitä ei voi ihminen kertakaikkiaan ymmärtää.

"Taide ei myöskään voi olla tekijänsä vahinko, sillä jos me voimme määrittää jotain vahingoksi, olemme jo ymmärtäneet sen, eikä taidetta edelleenkään voi selittää."

"Kukaan ei voi sanoa mitään taiteeksi, sillä sanoessaan tekee sen todeksi - mikä ei enää silloin ole totta eli taidetta."

Ja opiskelen edelleen taidetta. Eli mitä siis opiskelen?

Ei kommentteja: